Hoy queremos compartir desde este espacio la celebración del primer encuentro médico-pericial que ha organizado la aseguradora Sham, con el objetivo de ir asentando unos criterios unificados en la evaluación de la calidad de los informes periciales, invitando a sus participantes a dialogar sobre los temas más candentes el sector; en esta ocasión, la pérdida de oportunidad en cáncer de mama, valoración del daño en hiposa neonatal, abordaje precoz del hematoma medular, pérdida de oportunidad en ICTUS y repercusión del código sepsis en la siniestralidad.

Nuestros peritos, la Dra. Marta Ochoa (especialista en Neurología) y el Dr. Diego Medina (especialista en Neurocirugía) han desarrollado el abordaje precoz del hematoma medular en punción lumbar, analgesia epidural y postoperatorio raquídeo abriendo un interesante debate posterior con el resto de asistentes en relación con los síntomas de alarma y sobre cuándo sospecharlo de cara a evitar un retraso diagnóstico con consecuencias irreversibles.

Para finalizar la jornada, se ha entregado un detalle a título póstumo a la viuda del Dr. Luis Bernaldo de Quirós, nuestro querido compañero y Director Médico, que nos dejó el año pasado en recuerdo de su labor dentro del ámbito de la pericia médica.

El pasado 1 de mayo se abrió el plazo de matriculación para el curso 2019-2020 del Máster de valoración de daño corporal, pericia médica y resolución extrajudicial de conflictos de responsabilidad sanitaria, que imparten conjuntamente Profesionales de la Medicina y el Derecho (PROMEDE), la Asociación Española de Derecho Sanitario (AEDS) y la Sociedad Española de Valoración de Daño Corporal (SEVDC). Se trata de un Máster que cuenta con prácticas extracurriculares como perito remuneradas y bolsa de trabajo.

Hoy en día no hay suficientes médicos con formación para peritar las necesidades profesionales que surgen diariamente en la actividad sanitaria. Por ese motivo, Pedro Casado, coordinador del Máster, anima a los profesionales “a apostar por este título propio que asegura una formación integral para el alumno en las áreas de Valoración del Daño, Pericia médica y la cada vez más relevante Resolución extrajudicial de conflictos de Responsabilidad Sanitaria, cuyo estudio conjunto facilita su integración y necesaria interpretación para resolver muchos de los casos que se suscitan individualmente en cada una de ellas. Es importante tener en cuenta que el Máster es compatible con la residencia y alternativo también a la preparación del MIR”.

El peritaje no está enfocado a una especialidad sanitaria concreta, sino que la práctica judicial pone de manifiesto que cualquier especialidad puede ser necesaria a la hora de formular y defender en un juicio un peritaje. En este sentido, médicos, odontólogos, enfermeros, podólogos, psicólogos y, en general, graduados del área de las ciencias de la salud o relacionados con el aseguramiento y la pericia médica son candidatos para cursar este Máster.

Asimismo, es importante destacar que este título propio, actualmente en marcha en su primera edición, ha tenido una gran aceptación y sus alumnos expondrán y defenderán el trabajo de Fin de Máster en el Congreso Nacional de Derecho Sanitario, marco ideal para dar visibilidad y voz a su trabajo. Además, tal y como indica el coordinador del curso, este posgrado está resultando un verdadero éxito. En este sentido, el Máster se ha constituido como un referente en el sector de la pericia médica y la valoración del daño; prueba de ello están siendo las ofertas que se reciben en la secretaría académica desde empresas dedicadas a estas actividades y compañías aseguradoras, que solicitan la incorporación del alumnado. “Nuestros alumnos acuden con los profesores, peritos y abogados con reconocida competencia y experiencia profesional, tanto a juicios como a las sesiones que celebra la Unidad Jurídica e Intermediación para la Resolución extrajudicial de conflictos y responsabilidad sanitaria, donde amplían sus conocimientos y los ponen en práctica”, puntualiza Casado.

¡Feliz semana!

El Congreso Nacional de Derecho Sanitario celebrará su vigésimo sexta edición centrado en la tecnología, abordando los temas de mayor actualidad como el derecho ante la innovación en inteligencia artificial y la responsabilidad civil de los robots. Desde PROMEDE, un año más, acudiremos a esta cita de gran interés que se celebrará del 17 al 19 de octubre, con la novedad de que este año la sede será el Novotel Madrid Center, situado en la madrileña calle de O’Donnell, junto al Hospital Materno Infantil Gregorio Marañón.

Como cada año, se abordarán los temas más candentes en nuestras áreas de trabajo: responsabilidad sanitaria, valoración del daño corporal, resolución extrajudicial de conflictos sanitarios y defensor del asegurado. Desde PROMEDE participaremos con nuestro clásico taller y una tertulia médico-jurídica, con el objetivo de debatir sobre determinados aspectos en el ámbito de la responsabilidad médico-sanitaria y cuya interpretación suele generar controversias. Las temáticas específicas se desvelarán próximamente en el programa definitivo.

El rotundo éxito de la pasada edición nos anima a participar en un congreso que no dejará de abordar cuestiones de plena actualidad como la eutanasia y los cuidados paliativos, la medicina personalizada, las nuevas profesiones sanitarias que entran en el quirófano (ingenieros, informáticos, etc.) u otros como las pseudoterapias, la vacunación obligatoria, la nueva normativa de productos o la publicidad sanitaria o la nueva normativa de protección de datos. Asimismo, se debatirán los temas ético-legales en la edición genómica y las nuevas modalidades de donación de órganos (en asistolia controlada y no controlada).

¡Feliz día!

Hoy queremos contaros en detalle la actividad de PROMEDE en 2018. El año pasado la Compañía abrió 1.748 nuevos expedientes, sobre los que a día de hoy se han emitido cerca de 1.900 informes. De ellos, el 86% corresponde a informes de praxis y el 14% restante a valoración del daño corporal derivada de responsabilidad sanitaria. Asimismo, el balance anual de PROMEDE hace referencia al servicio de resolución extrajudicial de conflictos, un área de trabajo que se está intensificando, con un total de 85 expedientes de los cuales, a día de hoy, se han cerrado un total de 71.

En general, cirugía ortopédica y traumatología (21,73%), ginecología y obstetricia (11,3) y cirugía general y del aparato digestivo (9,4%) son las especialidades que generan más reclamaciones y, por tanto, mayor número de informes.

Por otro lado, en cuanto a los informes relativos a la valoración del daño corporal derivado de Responsabilidad Sanitaria (RSVDC), el estudio arroja la siguiente clasificación por especialidades:

*Otras especialidades reclamadas (Informes 52)

La escasez de peritos, la complejidad de los casos, la aplicación de la nueva legislación o la cuantificación económica generan una importante problemática en relación con la valoración del daño corporal derivado de responsabilidad sanitaria.

Por último, en relación a la resolución extrajudicial de los conflictos, los resultados han concluido normo-praxis, en el 80,25% de los casos; mala praxis, en un 16,73%, y resultado no concluyente en el 3,02% de los casos.

Hoy nos complace informar de la creación de nuestra “Cátedra en causalidad médico-legal”, junto con la Fundación de Investigación HM Hospitales; la firma del acuerdo de colaboración permitirá trabajar en el desarrollo de un modelo predictivo para valoración de indemnizaciones, basado en inteligencia artificial. Esta Cátedra busca, asimismo, crear un debate en relación a cómo alinear el lenguaje médico y jurídico para que la incertidumbre en procesos de responsabilidad sanitaria, cuando exista, se exprese en términos de probabilidad. En el acto de la firma del convenio, el doctor Carlos Represas, director de la Cátedra, ha explicado que “la finalidad de este acuerdo es establecer una línea de investigación similar a la que ya se está introduciendo en el resto de las ciencias forenses, para consolidar la probabilidad en el lenguaje causal, sobre todo en los procesos de responsabilidad médica y, en concreto, de incertidumbre causal, como la pérdida de oportunidad”.

El algoritmo que se desarrollará se llevará a cabo mediante la identificación de criterios médicos y el análisis de datos retrospectivo mediante big data para llegar a un modelo predictivo que permita homogeneizar las indemnizaciones tanto de responsabilidad médica como de accidentes de tráfico. Tal y como se ha reconocido durante la firma es necesario contar con modelos de estas características que faciliten la labor de las aseguradoras y lleven a conclusiones lo más objetivas y equitativas que sea posible.

En relación a la introducción de la probabilidad en los casos de responsabilidad sanitaria, el ejemplo más emblemático es la denominada “pérdida de oportunidad” que hace referencia a que cuando algo se ha hecho mal, no se sabe si las consecuencias son derivadas de ello o no, es decir, es difícil establecer la relación de causalidad. Y, en esos casos, sería necesario establecer la probabilidad de una evolución diferente, si se hubiera hecho bien.