El pasado 1 de mayo se abrió el plazo de matriculación para el curso 2019-2020 del Máster de valoración de daño corporal, pericia médica y resolución extrajudicial de conflictos de responsabilidad sanitaria, que imparten conjuntamente Profesionales de la Medicina y el Derecho (PROMEDE), la Asociación Española de Derecho Sanitario (AEDS) y la Sociedad Española de Valoración de Daño Corporal (SEVDC). Se trata de un Máster que cuenta con prácticas extracurriculares como perito remuneradas y bolsa de trabajo.

Hoy en día no hay suficientes médicos con formación para peritar las necesidades profesionales que surgen diariamente en la actividad sanitaria. Por ese motivo, Pedro Casado, coordinador del Máster, anima a los profesionales “a apostar por este título propio que asegura una formación integral para el alumno en las áreas de Valoración del Daño, Pericia médica y la cada vez más relevante Resolución extrajudicial de conflictos de Responsabilidad Sanitaria, cuyo estudio conjunto facilita su integración y necesaria interpretación para resolver muchos de los casos que se suscitan individualmente en cada una de ellas. Es importante tener en cuenta que el Máster es compatible con la residencia y alternativo también a la preparación del MIR”.

El peritaje no está enfocado a una especialidad sanitaria concreta, sino que la práctica judicial pone de manifiesto que cualquier especialidad puede ser necesaria a la hora de formular y defender en un juicio un peritaje. En este sentido, médicos, odontólogos, enfermeros, podólogos, psicólogos y, en general, graduados del área de las ciencias de la salud o relacionados con el aseguramiento y la pericia médica son candidatos para cursar este Máster.

Asimismo, es importante destacar que este título propio, actualmente en marcha en su primera edición, ha tenido una gran aceptación y sus alumnos expondrán y defenderán el trabajo de Fin de Máster en el Congreso Nacional de Derecho Sanitario, marco ideal para dar visibilidad y voz a su trabajo. Además, tal y como indica el coordinador del curso, este posgrado está resultando un verdadero éxito. En este sentido, el Máster se ha constituido como un referente en el sector de la pericia médica y la valoración del daño; prueba de ello están siendo las ofertas que se reciben en la secretaría académica desde empresas dedicadas a estas actividades y compañías aseguradoras, que solicitan la incorporación del alumnado. “Nuestros alumnos acuden con los profesores, peritos y abogados con reconocida competencia y experiencia profesional, tanto a juicios como a las sesiones que celebra la Unidad Jurídica e Intermediación para la Resolución extrajudicial de conflictos y responsabilidad sanitaria, donde amplían sus conocimientos y los ponen en práctica”, puntualiza Casado.

¡Feliz semana!

La Organización de las Naciones Unidas (ONU) adoptó en el año 2015 los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) para hacer frente a los grandes retos económicos, sociales y medioambientales a los que se enfrenta nuestro planeta involucrando a todos los actores: gobiernos, organismos públicos, organizaciones del tercer sector, ciudadanos y compañías. Estos objetivos, enmarcados dentro de la Agenda 2030, presentan a las empresas como importantes agentes de transformación debido a la capacidad que tienen de contribuir al desarrollo de los entornos donde operan.

Promede tiene un firme compromiso con el medio ambiente y la responsabilidad social corporativa, acorde con la aplicación de los Objetivos de Desarrollo Sostenible. Y muestra de dicho compromiso es el proceso voluntario emprendido por la compañía para la mejora de la política medioambiental y de su actividad de responsabilidad social. En este sentido, está instaurando nuevos procesos para conseguir certificaciones como la ISO 14001 (norma internacional de sistemas de gestión ambiental) o la IQNet SR10, estándar internacional de gestión y mejora que recoge las mejores prácticas y recomendaciones en materia de responsabilidad social.

La ONU define la Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible como “un plan de acción en favor de las personas, el planeta y la prosperidad”, una apuesta que se identifica con los valores que Promede defiende y por los que instaura procesos de mejora continua.

El compromiso de nuestra Compañía se hace patente con la implantación de una política de Responsabilidad Social Corporativa cimentada en tres pilares centrales: balance económico equilibrado, cuidado del medio ambiente y políticas sociales que mejoren las condiciones de trabajo del equipo. La aplicación de los ODS supone tan solo un paso más en la implicación de Promede con la sociedad; ejemplos concretos de la implantación de estas políticas son la contratación del personal -apostando por personas en riesgo de exclusión social- o el cambio de suministro de agua por otro más ecológico; sin duda, dos aspectos que son muestra de nuestra apuesta por crear una verdadera cultura social empresarial.

El Congreso Nacional de Derecho Sanitario celebrará su vigésimo sexta edición centrado en la tecnología, abordando los temas de mayor actualidad como el derecho ante la innovación en inteligencia artificial y la responsabilidad civil de los robots. Desde PROMEDE, un año más, acudiremos a esta cita de gran interés que se celebrará del 17 al 19 de octubre, con la novedad de que este año la sede será el Novotel Madrid Center, situado en la madrileña calle de O’Donnell, junto al Hospital Materno Infantil Gregorio Marañón.

Como cada año, se abordarán los temas más candentes en nuestras áreas de trabajo: responsabilidad sanitaria, valoración del daño corporal, resolución extrajudicial de conflictos sanitarios y defensor del asegurado. Desde PROMEDE participaremos con nuestro clásico taller y una tertulia médico-jurídica, con el objetivo de debatir sobre determinados aspectos en el ámbito de la responsabilidad médico-sanitaria y cuya interpretación suele generar controversias. Las temáticas específicas se desvelarán próximamente en el programa definitivo.

El rotundo éxito de la pasada edición nos anima a participar en un congreso que no dejará de abordar cuestiones de plena actualidad como la eutanasia y los cuidados paliativos, la medicina personalizada, las nuevas profesiones sanitarias que entran en el quirófano (ingenieros, informáticos, etc.) u otros como las pseudoterapias, la vacunación obligatoria, la nueva normativa de productos o la publicidad sanitaria o la nueva normativa de protección de datos. Asimismo, se debatirán los temas ético-legales en la edición genómica y las nuevas modalidades de donación de órganos (en asistolia controlada y no controlada).

¡Feliz día!

El pasado 20 de marzo, y dentro del Programa de Sesiones clínicas organizado por el CIOCC HM Sanchinarro, nuestra directora médico María Rodríguez de Alba impartió una sesión a los allí presentes: especialistas en Oncología Médica, Oncología Radioterápica y personal de Ensayos Clínicos en relación a las nociones básicas en el campo de responsabilidad civil sanitaria, pericia médica y conflictos en el ámbito sanitario.

La sesión fue compartida en streaming con el resto de Centros integrantes del grupo HM Hospitales.

Los asistentes se mostraron especialmente interesados y participativos, al tratarse de un campo generalmente desconocido y que -como hemos señalado en otras ocasiones- requiere una formación específica.

Esperamos seguir colaborando con los distintos profesionales que integran el sector y difundiendo una información que entendemos básica y que el profesional, desgraciadamente, solo suele conocer cuando se materializa en forma de reclamación durante su carrera profesional.

Hoy queremos contaros en detalle la actividad de PROMEDE en 2018. El año pasado la Compañía abrió 1.748 nuevos expedientes, sobre los que a día de hoy se han emitido cerca de 1.900 informes. De ellos, el 86% corresponde a informes de praxis y el 14% restante a valoración del daño corporal derivada de responsabilidad sanitaria. Asimismo, el balance anual de PROMEDE hace referencia al servicio de resolución extrajudicial de conflictos, un área de trabajo que se está intensificando, con un total de 85 expedientes de los cuales, a día de hoy, se han cerrado un total de 71.

En general, cirugía ortopédica y traumatología (21,73%), ginecología y obstetricia (11,3) y cirugía general y del aparato digestivo (9,4%) son las especialidades que generan más reclamaciones y, por tanto, mayor número de informes.

Por otro lado, en cuanto a los informes relativos a la valoración del daño corporal derivado de Responsabilidad Sanitaria (RSVDC), el estudio arroja la siguiente clasificación por especialidades:

Especialidad Reclamación
Total
Cirugía ortopédica y traumatología
65
Ginecología y Obstetricia
33
Odontología
23
Oftalmología
17
Urología
16
Cirugía general y del aparato digestivo
14
Urgencias
13
Medicina interna
11
Otorrinolaringología
8
Neurocirugía
7
TOTAL
259

*Otras especialidades reclamadas (Informes 52)

La escasez de peritos, la complejidad de los casos, la aplicación de la nueva legislación o la cuantificación económica generan una importante problemática en relación con la valoración del daño corporal derivado de responsabilidad sanitaria.

Por último, en relación a la resolución extrajudicial de los conflictos, los resultados han concluido normo-praxis, en el 80,25% de los casos; mala praxis, en un 16,73%, y resultado no concluyente en el 3,02% de los casos.

El pasado fin de semana, y dentro del programa formativo, los alumnos del Máster de valoración de daño corporal, pericia médica y resolución extrajudicial de conflictos de RS asistieron a dos sesiones presenciales impartidas por los profesores Jesús Peláez Fernández y Marta Ochoa Mulas.

El doctor Peláez, subdirector general de HM Hospitales y perito médico, impartió una sesión de cinco horas sobre pericia médica. Durante la misma expuso las bases para la correcta realización y defensa en juicio de un informe, simulando con los alumnos la realización de informes sobre casos reales en los que él había intervenido.

Por su parte, durante la jornada del sábado, la doctora Ochoa, médico especialista en neurología y miembro de la Comisión Deontológica del Colegio de Médicos, realizó un análisis profundo de los conceptos de bioética “beneficencia y no maleficencia” para, durante la última parte de su intervención, analizar desde un punto de vista deontológico la actividad médica relacionada con la realización de informes periciales.

Estamos muy satisfechos de cómo están transcurriendo las clases del Máster. Por ello, os iremos informando periódicamente para contaros novedades del mismo.

¡Feliz semana!

Hoy nos complace informar de la creación de nuestra “Cátedra en causalidad médico-legal”, junto con la Fundación de Investigación HM Hospitales; la firma del acuerdo de colaboración permitirá trabajar en el desarrollo de un modelo predictivo para valoración de indemnizaciones, basado en inteligencia artificial. Esta Cátedra busca, asimismo, crear un debate en relación a cómo alinear el lenguaje médico y jurídico para que la incertidumbre en procesos de responsabilidad sanitaria, cuando exista, se exprese en términos de probabilidad. En el acto de la firma del convenio, el doctor Carlos Represas, director de la Cátedra, ha explicado que “la finalidad de este acuerdo es establecer una línea de investigación similar a la que ya se está introduciendo en el resto de las ciencias forenses, para consolidar la probabilidad en el lenguaje causal, sobre todo en los procesos de responsabilidad médica y, en concreto, de incertidumbre causal, como la pérdida de oportunidad”.

El algoritmo que se desarrollará se llevará a cabo mediante la identificación de criterios médicos y el análisis de datos retrospectivo mediante big data para llegar a un modelo predictivo que permita homogeneizar las indemnizaciones tanto de responsabilidad médica como de accidentes de tráfico. Tal y como se ha reconocido durante la firma es necesario contar con modelos de estas características que faciliten la labor de las aseguradoras y lleven a conclusiones lo más objetivas y equitativas que sea posible.

En relación a la introducción de la probabilidad en los casos de responsabilidad sanitaria, el ejemplo más emblemático es la denominada “pérdida de oportunidad” que hace referencia a que cuando algo se ha hecho mal, no se sabe si las consecuencias son derivadas de ello o no, es decir, es difícil establecer la relación de causalidad. Y, en esos casos, sería necesario establecer la probabilidad de una evolución diferente, si se hubiera hecho bien.

La Real Academia de Medicina de Madrid acogió el pasado viernes la inauguración del primer Máster de valoración de daño corporal, pericia médica y resolución extrajudicial de conflictos de responsabilidad sanitaria que organiza PROMEDE, junto con la Asociación Española de Derecho Sanitario (AEDS) y la Sociedad Española de Valoración de Daño Corporal. Durante el acto inaugural, los tres directores del máster, Juan Abarca Cidón, Ricardo De Lorenzo y Montero y Eugenio Laborda Calvo, incidieron en la necesaria formación específica de los peritos médicos para que su aportación a los procesos sea efectiva y en la escasez de estos profesionales en la actualidad: estiman que se necesitará un 35% más de peritos. Tal como explicó Pedro Casado, coordinador del Máster, “gracias a este título los alumnos podrán adquirir los conocimientos necesarios para ser capaces de analizar la viabilidad de las reclamaciones presentadas, de proponer acuerdos cuando proceda y favorecer el diálogo entre las partes, favoreciendo los acuerdos extrajudiciales”.

El programa académico consiste en una formación presencial, con una duración anual y un programa dividido en 4 módulos teórico-prácticos. La formación de los alumnos se complementará con talleres prácticos y un trabajo de fin de máster para favorecer el flujo de información, conocimientos y preguntas entre profesores y alumnos, con el fin de efectuar una capacitación completa.

Durante el acto, el presidente de Promede, Juan Abarca, reconoció que “este Máster es un hito muy importante, del cual estamos muy orgullosos porque culmina la vertiente docente, que iniciamos hace varios años con las tertulias médico-jurídicas y diferentes cursos monográficos tanto en valoración del daño corporal como de praxis”. Insistió, asimismo, en la relevancia del informe pericial en los procesos, lo cual justifica la importancia de la formación en estas áreas. Durante su ponencia trasladó a los alumnos los principales aspectos a tener en cuenta para conocer el funcionamiento del sistema sanitario.

Por otro lado, Ricardo De Lorenzo, presidente de la Asociación Española de Derecho Sanitario, explicó cómo “este Máster se adelanta a su tiempo porque, entre otros aspectos, el futuro pasa por la resolución extrajudicial de los conflictos, una de las áreas de estudio del programa”. De Lorenzo incidió en la importancia de la “medicina humanizante” para desjudicializar el sector sanitario: “en ocasiones, lo que más necesita un paciente es ser escuchado”.

Por su parte Eugenio Laborda, presidente de la Sociedad Española de Valoración del Daño Corporal, trasladó a los alumnos en su primera intervención del Máster el alcance de una adecuada valoración del daño corporal y las especificaciones necesarias para la realización de la misma de forma correcta, entendiendo que esta podría definirse como “la aplicación de los conocimientos médicos a la posible compensación de la alteración de la salud”.

El próximo 11 de enero tendrá lugar en la Real Academia de Medicina la inauguración del primer Máster de valoración de daño corporal, pericia médica y resolución extrajudicial de conflictos de responsabilidad sanitaria, que aúna en un mismo programa estas tres áreas que componen el objetivo de la pericia sanitaria y que imparten conjuntamente Promede, la Asociación Española de Derecho Sanitario y la Sociedad Española de Valoración de Daño Corporal.

Alumnos y profesores asistirán al acto inaugural en el que participarán los tres directores del máster, a su vez presidentes de las entidades que lo han puesto en marcha, Juan Abarca Cidón, Ricardo De Lorenzo y Montero y Eugenio Laborda Calvo. Posteriormente, cada uno de ellos realizará una ponencia para explicar algunos de los temas abordados en el mismo como la introducción al Sistema Sanitario Español, la historia del derecho sanitario, la protección de los principios éticos de la organización sanitaria y algunos conceptos básicos de la valoración del daño corporal y las bases jurídicas para su valoración, entre otros.

Gracias a este máster, para el que todavía hay algunas plazas disponibles, los alumnos podrán adquirir destreza en la realización de un informe pericial y la valoración de las secuelas (consecuencia de la responsabilidad profesional o como causa de un accidente), aprendiendo a su vez técnicas para resolver conflictos sin llegar a los tribunales.

¡Feliz semana!


Ofelia de Lorenzo, directora del área jurídico-contenciosa del despacho De Lorenzo Abogados, María Jesús Hernando, directora de Siniestros de SHAM, y María Rodríguez de Alba, directora médica del departamento de Responsabilidad Sanitaria de Promede.

Por nuestra dirección, junto con De Lorenzo Abogados, del Servicio de Coordinación de Conflictos del SERMAS

Esta semana queremos compartir el premio que Diario Médico nos ha otorgado, “a las Mejores Ideas 2018, en la categoría de Sanidad/Gestión”, en reconocimiento a la puesta en marcha y dirección del Servicio de Coordinación de Conflictos (SCC) del SERMAS. El SCC nace de la necesidad incuestionable de métodos alternativos de resolución de conflictos. Por ello y, en la búsqueda de esas vías, algunos servicios de salud empiezan a exigir el compromiso por parte de las compañías aseguradoras en su modelo de aseguramiento de responsabilidad civil patrimonial, para que cuenten con esas otras fórmulas para solucionar los problemas que surjan.

Además, en estos, ha de tener cabida la figura de un tercero con conocimientos específicos (medico-jurídicos) para que actúe no estrictamente de mediador entre las partes, pero sí de facilitador: un servicio de profesionales cualificados imparciales, que sean capaces de comunicarse con el reclamante, explicarle de forma más cercana la situación, y tratar de conseguir evitar la vía judicial facilitando acuerdos cuando proceda.

El objetivo de este servicio es servir de herramienta para profesionales, aseguradoras y pacientes como catalizador y facilitador de acuerdos extrajudiciales. El SCC ofrece al reclamante un procedimiento dirigido por un grupo de especialistas en pericia médica (PROMEDE) y derecho sanitario (De Lorenzo Abogados), imparciales y neutrales, que analizan la viabilidad o no de las reclamaciones, proponiendo acuerdos, en un marco de gratuidad, voluntariedad, confidencialidad e imparcialidad.

María Rodríguez de Alba, directora médica del departamento de Responsabilidad Sanitaria de Promede, ha mostrado el agradecimiento de la compañía por este reconocimiento, “fruto del trabajo compartido con mi compañera, Ofelia de Lorenzo – De Lorenzo Abogados-, y de la figura de la compañía aseguradora Sham y el Servicio Madrileño de Salud, sin los cuales este proyecto no sería posible. Tenemos la convicción de que el modelo satisface a todas las partes: administración, compañía aseguradora y -ante todo- pacientes y por ello apostamos por su implantación en otras comunidades autónomas”.

María Jesús Hernando González, Directora de Siniestros de SHAM, muestra su satisfacción por la marcha y los objetivos cumplidos del Servicio de Coordinación de Conflictos. SHAM es pionera en y aboga por los sistemas de solución alternativa de conflictos, por la filosofía del perdón y el acercamiento al paciente, filosofía que caracteriza al Servicio de Coordinación de Conflictos.