Hoy os presentamos en nuestro blog la actividad de 2016 de PROMEDE, la compañía con 15 años de experiencia en peritaciones y valoraciones sanitarias en el ámbito judicial y extrajudicial. Tras una evaluación sobre el desarrollo de la compañía, anuncia que ha realizado este pasado año casi 2.000 informes de responsabilidad sanitaria y de Valoración del Daño Corporal (VDC) asociada a la misma.
Todo ello, con el objetivo de poner a disposición de la pericia médica la actuación conjunta de expertos en los aspectos legales en litigio y de especialistas en activo de las múltiples ramas de la ciencia médica, garantizando la emisión de informes con una base científica irrebatible y una orientación jurídica adecuada a las peculiaridades de cada caso.
En este sentido, las diez especialidades que han requerido un mayor número informes de Responsabilidad Sanitaria han sido:
| Especialidad Reclamación | Total | % |
|---|---|---|
| Cirugía ortopédica y traumatología | 314 | 18,86% |
| Cirugía general y del aparato digestivo | 161 | 9,67% |
| Medicina interna | 148 | 8,89% |
| Obstetricia | 105 | 6,31% |
| Oftalmología | 102 | 6,13% |
| Ginecología | 101 | 6,07% |
| Odontología | 91 | 5,47% |
| Urología | 83 | 4,98% |
| Urgencias | 75 | 4,50% |
| Neurología | 56 | 3,36% |
En palabras de Luis Bernaldo de Quirós, director médico de PROMEDE, “este crecimiento constante nos permite realizar el análisis de los distintos aspectos de la responsabilidad sanitaria con criterios estadísticamente valorables, mediante los que podemos conocer qué especialidades son las más afectadas por las reclamaciones, en cuáles urge aplicar sistemas de prevención del riesgo de demanda o en qué medida podemos facilitar la resolución extrajudicial de los conflictos sanitarios, entre otros aspectos”
En cuanto a los encargos de informes relativos a la Valoración del Daño Corporal derivada de Responsabilidad Sanitaria (RSVDC), las especialidades más solicitadas fueron:
| Total RSVDC 2016 | % |
|---|---|
| Valoración de daño corporal derivado de asistencia sanitaria | 16,98% |
| Cirugía ortopédica y traumatología | 16,98% |
| Oftalmología | 8,95% |
| Odontología | 6,17% |
| Ginecología | 6,17% |
| Urgencias | 4,63% |
| Cirugía general y del aparato digestivo | 4,63% |
| Obstetricia | 4,63% |
| Neurología | 3,70% |
| Urología | 3,70% |
Por otro lado, de las especialidades por reclamación reflejadas en dichos informes, se ha concluido que existía normopraxis, una actuación ajustada a las normas habituales y aceptadas en la práctica médica, en un 70% de los casos, destacando dentro de éste, la cirugía general y del aparato digestivo con un 87,50%; obstetricia (85,83%), y neurología (80,88%).
| Especialidad Normopraxis 2016 | % |
|---|---|
| Cirugía general y del aparato digestivo | 87,50% |
| Obstetricia | 85,83% |
| Neurología | 80,88% |
| Ginecología | 77,69% |
| Cirugía ortopédica y traumatología | 73,98% |
| Medicina interna | 72,78% |
| Urología | 65,96% |
| Urgencias | 65,56% |
| Oftalmología | 56,49% |
| Odontología | 54,95% |
Por último, respecto a las causas del procedimiento, las más significativas en el año 2016 han sido las complicaciones quirúrgicas (26,22%) y asistencia inadecuada (22,80%).
| Causas | Total | % |
|---|---|---|
| Complicaciones Quirúrgicas | 522 | 26,22% |
| Asistencia inadecuada | 454 | 22,80% |
| Retraso diagnóstico | 423 | 21,25% |
| Complicaciones Terapéuticas | 179 | 8,99% |
| Error tratamiento | 81 | 4,07% |
